公开司法宪章

时间:2019-11-16
作者:郜务匝

C ourts对公众和媒体开放,只有极少数例外。 这是在现代民主和骄傲的民族传统中实现正义的核心。 政府,司法机构和在法庭上工作的人希望法院对公众和新闻界保持透明和易于理解。 但是,数百年来,法院已经发展成为一个外人难以理解的 。

为了透明和对司法系统的信心,人们应该能够在互联网上轻松找到:

从他们安排的时间起,预计会在法庭上出现什么案件

案件安排时所有案件的姓名,地址和具体收费 (见脚注)

法官,检察官和辩护律师,证人以及在诉讼期间发言的其他专业人士(例如,治安法官提供法律咨询的职员)的全名,包括名字

从案件结束的工作日结束时作出的判决

案件的下一阶段。

法院的长期开放不应受到数据保护或版权的损害。 特别是,对于数据保护法和版权的良好意义但错误的担忧不得阻止在公开法庭上提供的信息的记录和传输。

所有这些都受到藐视法庭和保护易受攻击的被告和证人的影响 - 立即透明的例外,这对司法系统的有效运作至关重要。 案件信息应在适用限制的情况下标记,并以书面形式规定这些限制。

非法或不负责任地使用信息以利用有效,有效的司法利益或以危害弱势群体的方式使用信息的人可能会获取信息。

除上述一般例外情况外,应该假设所有信息都可供媒体和公众使用。

最好的法院已经满足这些原则。 我们希望所有法院都这样做。

脚注

在刑事案件中,应随时提供以下基本信息

被告姓名的完整拼写

他们的出生日期和完整的家庭住址,包括门号和邮政编码

针对他们的指控(包括阅读他们的机会)

适用于案件的任何报告限制的书面副本

收费应以治安法庭使用的形式列出:“2011年7月23日,在伦敦牛津街,攻击Joe Bloggs违反1988年”刑事司法法“第39条”

该章程首次发表在