别担心政治抱怨

时间:2019-11-16
作者:容情榀

那些认为自己是以现金为荣的传奇的受害者的抱怨令人反感,特别是在他们对警方和皇家检察院的批评中。 刑事司法系统可以用这种方式对付其他人,其中一些人似乎在说,但我们应该首先这样做。 因此,无视一些政客的自私咩咩声,以及其中一位参与者的妻子提出的大都会与盖世太保之间的比较。

真的发生了很简单。 我和每一位经验丰富的律师都非常清楚,要收集足够强大的证据来证明这些指控是非常困难的,无论是对付款的指控还是所谓的掩盖。

从来没有可能写过一封信:“你给予或借给工人100万英镑,我们会让你成为一个领主”,只有人们对模糊对话的矛盾回忆。 同样地,歪曲了正义的道路:这里有一封电子邮件,一本日记条目,许多提示和阅读之间的线条,但没有太多坚定,令人信服的证据。 警方有义务进行调查并尽可能彻底地进行调查。 根据David Perry(该国最受推崇的QC之一)的独立意见,CPS认为证据不足以提高任何人被定罪的可能性。 这有什么问题? 对我来说,整个事件表明司法系统运作良好和公平。

为什么犯罪分子会被逮捕 - 比如说,从午夜时分出现在一所房子里,一个装有银器的袋子,直接进入警方的怀抱 - 如果他们认罪,就有权获得20%的监禁刑罚折扣。通常会得到? 问题出现是因为量刑指导委员会上周公布了指导意见。

在正常情况下,有一个有效的理由来给予这种折扣; 没有激励,被告(和有罪)的人会选择完整的审判,因为没有什么可以失去的。 这个人可能只是侥幸逃脱,也许是因为没有一个关键的证人,一个丢失的档案或一个意外无罪的古怪的陪审团。 即使被定罪,被告也不会受到比认罪的更严厉的惩罚。

如果为了挽救国家资金并使证人免受审判的痛苦,那么胡萝卜的判刑时间会大大缩短。 为什么在无罪释放的可能性很小的情况下,有可能在监狱中施加更长时间的咒语? 但可以肯定的是,新指南的反对者认为,这不能适用于针对被告人的证据过于庞大的情况,嫌疑人不可能有辩护理由? 哦,是的,它可以。 即使是那些被逮捕的人,也可能会出现一些错误的希望,因此被无罪释放。 虽然存在这种希望,但是贿赂这些被告是认罪的。